Strelné zbrane (Stránka 1 z 3)

Asi takhle: Jakýkoli omezení v oblasti zbraní postihne jen slušný lidi, kriminálnkům to je fuk.

A automatický zbraně jsou v některých státech (např. Texas, Arizona, Nevada, Nový Mexiko, Kentucky atd..) povolený, ale musej se registrovat, stejně jako tlumiče. Zakázaný jsou třeba v New Yorku, Californii (zrovna tam to nic neřeší) nebo Washingtonu.
A ten zákon, že poloautomatická zbraň může mít max. 10 nábojů v zásobníku jsi viděl/slyšel/četl kde?
A maximálně 3 zbraně na jednu osobu, tomu se mi taky nechce věřit, to je jako kdybysis mohl na jeden řidičák koupit maximálně 3 auta (navíc šílenci za volantem maj taky na svědomí dost zabitých, ne-li víc).
U nás si zbraní může držitel ZP koupit kolik chce, pochybuju že zrovna v USA by to bylo nějak omezený.

Vymyslet zákon o zbraních, kterej by omezil zločince nebo šílence (který se zákonem zákonitě neříděj) a neomezil při tom slušný lidi co chtěj střílet sportovně, lovit, nebo nosit zbraň pro obranu, to je pěkná utopie.

Omezení větších ráží taky nepostihne zločince, jako spíš fandy velký rány.
Zase použiju analogii s autem, je to jako zakázat auta od určitýho výkonu protože jejich majitel s nima určite pojede rychle. Blbost, co? To by bylo akorát omezování svobody, což se díky bohu právě v USA neděje.

Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde, to platilo vždycky, platí a platit i bude, a žádnej zákon to nezmění.

V podstate áno, vedel by som nájsť príklady keď nie, ale tak ako sa to deje dnes to je fakt len proti ľudom.

To je možné.

Ono keď niekoľko rokov kupuješ odoberáš časopisy Strelecka Revue, Strelecký magazín, Zbrane strelci a lovci plus občas Commando a Zbrane a náboje, tak sa niektoré veci na teba nalepia.

Keď pred pár rokmi zatkli toho chlapa čo zabíja len tak ľudí, proste len do nich strieľal a odišiel a takto za niekoľko dní zabil asi 9 ľudí, tak jasne povedali, že v tom danom štáte kde sa to stalo predajú zbraň každému dospelému človeku, ale je to obmedzené 3 na osobu. Neviem názov štátu ale bol to nejaký ženský štát - Arizona, Alabama také niečo.

Výborne, takže si to povedzme konkrétne na tom príklade. Ten vrah čo zabíjal len tak ľudí si zbraň normálne legálne kúpil na svoje meno, neukradol ju. Nespadá do kategórie zločinec ale do kategórie šialenec. Teraz si predstavme že pridám do zákonu, že kto si chce kúpiť zbraň musí ísť na psychotesty. Slušných ľudí tým moc neobmedzím, stratia tak hodinu svojho času možno, šialencov s 90% vylúčim aby sa takto legálne dostali k zbrani. Budú to mať ťažšie. Zároveň zruším zákon o 10 ranách v zásobníku, čím slušným ľudom ešte pomôžem. Asi by bolo dobré sa pred vyslovením týchto axiomov najprv zamyslieť či to ozaj nejde - môj zákon by jasné že nebol dokonalý, iba som tvrdil, že by bol lepší.

Nič také som nenavrhoval, akurát som povedal, že takto by to bolo "spravodlivejšie", ja vôbec nie som za žiadny takýto reštrikčný zákon.

Ja tieto hefty skrátka milujem, všeobecne platná pravda - akčne prednesené príslovie je na diskusných fórach častý argument. 

Potom to presuniem inam.

Ja neviem či ty fakt nechápeš čo sa ti snažím povedať, alebo to už robíš naschvál. Hovorím iba, že keby som bol zákonodarca a chcel nejako takto zbytočne obmedziť ľudí, tak už to urobím aspoň maximálna kapacita zásobníka vzhľadom ku kalibru alebo tak nejako a nie maximálna kapacita a je jedno akého kalibru, to je pustý nezmysel. V tom jedinom by to bolo spravodlivejšie ale ja za to nie som, pochop konečne.

Btw áno u nás je medveďov hodne, sú premnožení. Či sú tie kalibre zakázané neviem, asi áno, pretože "e) strelivo do krátkych guľových zbraní presahujúce úsťovú rýchlosť strely 550 m/s alebo prekračujúce úsťovú energiu 1 000 J (Casull má cez 2000)"  ale tie zbrane sú hlavne strašne drahé. Sú z oveľa kvalitnejších zliatin než .357 aby ustáli oveľa väčší spätný ráz. A praktické využite tie zbrane moc nemajú, myslím, že najväčší reálne použiteľný kaliber pre pištole je .50 AE alebo .44 do revolveru (a do pár pištolí napríklad Desert Eagle).

No áno 44 presahuje, ale zas nikto ti to merať nebude, proste .44 sa bežne predávajú.Čo sa týka medveďa.. stále ma väčšiu šancu dobrý strelec s .22kou ako zlý strelec s .44  Btw Desert sa možno zdá že je pre Hollywood ale ak má človek tie ruky kanadského drevorubača, tak mu to snaď aj vyhovuje, ono 2 kilá sa zdá moc ale u nejakého horára na opasku sa to moc teda neprejaví. Tými cenami si ma prekvapil, aj keĎ stále je to dosť, keď si zoberem, že taký taurus tracker .357 stojí 15 000 slovenských, ale stále je to ešte prijateľné. Btw ohľadne Desertu či je to moc. Ono je to jedna s tých najznámejších zbraní sveta a povedzme čo je to moc. 60 000 je za pištoľ veľa peňazí to áno, ale je 60 000 samotných tak veľa? No sú to 2-3 platy mesačné. Tuhy fajčiar to za rok prefajčí. Navyše porovnávať cenu pištolí a revolverov. Veď tá pištoľ je mechanicky náročnejšia samozrejme, určite musí byť drahšia.

Btw ty si tiež nejaký fanda zbraní?

No to tak máš zo všetkým v podstate. Ak predáš 1000 zbraní a 10 z nich je nejako chybných, tak polovica s tých majiteľov 10 tich zbraní zaspamuje internet o tom aké sú tie zbrane nahovno. Ale s tých 990 šťastných majiteľov sa neozve nikto. 

Ono by sa asi oplatilo si vystrelené nábojnice znova plniť, pretože tie náboje sú drahé nie pre výrobné náklady ale pre počet kusov, koľko sa ich asi tak na Slovensku či Česku predá.

Bol to hlúpy zákon veru.

Vzhledem k tomu, že poslední příspěvek před tvým byl 7 měsíců starej, většina průměrně inteligentní populace si domyslí, že ne.

...to jako chceš anarchii čico?

Tak tohle jsem ještě neslyšel - ale kurňa, má to něco do sebe... 

Jinak jak už tu někdo předtím napsal - co se týče získání ZP, tak bych byl pro psychotesty. Pokud by byly dobře sestavený, labilní idioti by se dali rozpoznat a raději uklidit někam do kouta. Znám chlapa, který podle jeho slov "tasí svýho Glocka pokaždý, jakmile se necítí komfortně"... Debil. Ten jednou provede něco špatnýho.

Osobně, kdybych měl možnost si zablbnout na střelnici, rozhodně bych bral Deserta 0.50 či Magnum 0.45. Taky bych  někdy rád prubnul pořádnou brokárnu (SPAS 12) či snajpru (Walther WA 2000 - zdravíme Hitmana  ). Jinak na nošení u sebe rozhodně ne - to je jen umělý a nefunkční zvětšování cocka...

U tech tlumicu jsem to myslel tak, ze s nima by pachani trestne cinnosti bylo spatne  zjistitelne. Teda az po tom co nekdo najde mrtvoli. Treba takovy gangy, mafiani atd, vyrizovani uctu a tak. Ted kdyz nad tim premyslim, tak oni si je stejne sehnaj, takze jako ze jsem nic nerekl.

2 ja003: A1 je dost zastarala, nepremyslels o necem lepsim?

2 Rocky88: Moje vedomosti se s touhle diskuzi docela shoduji, a to ze DE v .50 je dobre pro americky myslivce. Neni nic lepsiho na velky medvedy, ale nevim, na strelnici bych z toho mel strach.

2 Sef: m1911 je jiste snem vsech milovniku zbrani, ale 30k je pro me neuskutecnitelny. Toho clona ma kamos, co vlastni pres 10 zbrani a hodla se par z nich zbavit, jelikoz se mu narodil syn a znate to... Hlavne ten clon bude mit za par let slusnou hodnotu, uz ted mu lidi nabizej docela slusny prachy za ni, ja bych ji od nej mohl mit za 8k.

Jina co se tyce glocka, souhlasim, vzhled nic moc. Dlouho jsem odolaval jeho serednosti, az me dostala jeho krasa.

edit: usp, nebo glocka, sezenes za peknych 16k, novej. Usp, i kdyz ne-compact je dost velkej, tak velice paradni kousek. Libil by se mi usp compact v .40 calibru se stribrnym zaverem. Ale tim nemyslim ten hnusnej zrdcadlici povrch, ale peknej do seda.

Jeste me napadla jedna varianta, levna a kvalitni moznost je nase cesky sacko vz58. Sehnat se da kolem 5 litru, na trhu spousta dilu na vymenu, plastovy predpazbi, trn s pruzinou a m4kovou teleskopickou pazbou. Tvarovana pazbicka. K tomu slovenskej kompenzator a zbran je jako krasna holka.

A ted zasneni: mit tak prachy, poridil bych si magpul masadu. Od bushmastera pod oznacenim Acr. v 6.5mm grandel, 12.5" hlavni a kx3 flashem od noveske.

Naposledy upravil: Kaen McRyan (24. 11. 2009 23:51:45)